모닝뉴스 > 칼럼

모닝뉴스 > 칼럼 http://www.morningnews.co.kr/section.html?section=16 모닝뉴스 ko [모닝칼럼] 생각하는 아침에 http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=178477102887602016 모닝뉴스 기자 Thu, 23 Jul 2026 10:43:48 GMT [오늘의 칼럼] 도시에도 나이가 있다 http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=178468623587597016 모닝뉴스 기자 Wed, 22 Jul 2026 11:10:35 GMT [오늘의 칼럼]우민화는 진화한다 http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=178459871487590016 모닝뉴스 기자 Tue, 21 Jul 2026 10:51:54 GMT [오늘의 칼럼] 권위는 섬김에서 나온다 http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=178451746987586016 모닝뉴스 기자 Mon, 20 Jul 2026 12:17:49 GMT [오늘의 칼럼] 국회 방문은 이력(履歷) 국비 확보는 실력(實力) http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=178399356587568016 모닝뉴스 기자 Tue, 14 Jul 2026 10:46:05 GMT [모닝뉴스] 느거 와그라노 http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=178391336987563016 물론 특정 온라인 커뮤니티가 일부 표현을 왜곡해 사용한 일은 분명 경계해야 한다. 그러나 그렇다고 생활 속 사투리까지 오염된 언어로 취급한다면, 그다음 차례는 무엇일까. 억양도 검증하고, 말끝도 감별하고, 농담도 허가받아야 하는 세상이 오는 것은 아닐까. 거제 출신 가수 강산에는 오래전 '와그라노'를 불렀다. 노래 제목은 짧지만 질문은 길다. 왜 그러느냐. 정말 왜 그러느냐. 요즘 우리 사회는 단어보다 맥락을 덜 듣는다. 사람보다 프레임을 먼저 본다. 설명은 길어지고, 낙인은 더 빨라졌다. 누군가의 말은 끝까지 듣지 않으면서, 한 단어는 끝까지 따라다닌다. 언론도 예외는 아니다. 논란을 전하는 것과 논란을 키우는 것은 다르다. 갈등은 사실보다 빨리 퍼지고, 정정은 화제만큼 멀리 가지 못한다. 정치도 다르지 않다. 정치는 국민의 언어를 이해해야 하는데, 어느새 국민의 말을 검열하려 든다. 사투리는 지역의 역사이고 생활이다. 사람이 살아온 시간이다. 그것을 한순간에 낙인의 언어로 바꾸는 일은 너무 가볍다. '무섭노'보다 더 무서운 것은 사람을 쉽게 재단하는 사회다. 강산에는 오래전 노래로 물었다. "와그라노." 2026년 여름, 우리도 같은 질문을 남긴다. 정말, 와그라노. 강산에는 거제에서 태어나 부산에서 성장했고, 2002년 발표한 '와그라노'는 경상도 사투리만으로 만든 독특한 노래다. 문화체육관광부도 이 곡을 '지역 방언의 아름다움을 담은 노래' 사례로 소개한 바 있다. ]]> 모닝뉴스 기자 Mon, 13 Jul 2026 12:29:29 GMT [오늘의 칼럼] 익숙한 길 http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=178390873887560016 모닝뉴스 기자 Mon, 13 Jul 2026 11:12:18 GMT “거제 보수, 재건이 아니라 혁신이다” http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=178330393887536016 모닝뉴스 기자 Mon, 06 Jul 2026 11:12:18 GMT [오늘의 칼럼] 의장은 누구를 위해 존재하는가 http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=178330048887535016 모닝뉴스 기자 Mon, 06 Jul 2026 10:14:48 GMT “대통령의 언어는 비유보다 품격이어야 한다” http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=178269655287511016 모닝뉴스 기자 Mon, 29 Jun 2026 10:29:12 GMT [오늘의 칼럼] 취임식은 정치의 시작인가 http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=178244080987508016 서용찬 기자 Fri, 26 Jun 2026 11:26:49 GMT [오늘의 칼럼] 교황은 없고 계파만 남았다 http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=178235838387506016 교황식 선출방식이란 무엇인가 지방의회 의장 선거는 원칙적으로 의원들이 본회의장에서 무기명 투표를 통해 의장과 부의장을 선출한다. 후보 등록 절차가 없거나 형식적이고, 정견 발표나 공개 토론 없이 의원들끼리 물밑 협상을 통해 표를 행사하는 경우가 많다. 이 때문에 언론과 정치권에서는 오래전부터 이를 '교황식 선출방식'이라고 불러왔다. 추기경들이 콘클라베에서 교황을 선출하듯 누가 후보인지, 어떤 비전을 갖고 있는지 공개되지 않은 상태에서 비밀투표가 진행되기 때문이다. 그러나 실제로는 정파 간 자리 나눠먹기나 사전 담합 논란이 반복되면서 "교황은 없고 계파만 있다"는 비판을 받아왔다. 애초 취지는 정파를 초월한 인물을 선출하자는 것이었다. 그러나 현실에서는 시민들이 후보의 자질과 정책을 검증할 기회조차 없는 '깜깜이 선거'가 되는 경우가 적지 않았다. 법은 이미 길을 열어 놓았다 흥미로운 사실은 지방자치법이 반드시 현재와 같은 방식만을 요구하는 것은 아니라는 점이다. 법제처는 지방의회가 회의규칙을 통해 후보자 사전등록, 정견발표, 토론 등을 포함한 경선제를 도입하는 것이 가능하다고 해석했다. 무기명투표는 투표 방법일 뿐이며, 후보 검증 절차를 공개적으로 운영하는 것은 지방자치법에 위배되지 않는다고 판단했다. 즉 ▲후보 등록 ▲정견 발표 ▲공개 토론 ▲정책 검증을 거친 뒤 최종적으로 무기명투표를 실시하는 것은 현행 법체계 안에서도 충분히 가능하다는 이야기다. 실제로 전국 상당수 지방의회는 이미 후보 등록제와 정견 발표 제도를 회의규칙에 반영해 운영하고 있다. 교황식 선출방식이 반드시 법적 필수사항은 아니다. 정당이 결정할 거라면 차라리 제도화하라 지금의 가장 큰 문제는 현실과 제도가 따로 논다는 점이다. 현실에서는 다수당 의원총회에서 의장과 상임위원장을 사실상 결정한다. 그러나 본회의장에서는 마치 의원 개인의 자유로운 판단에 따라 선출되는 것처럼 무기명투표를 실시한다. 결과적으로 시민은 누구를 왜 뽑는지 알 수 없고, 의원들은 공개적인 책임을 지지 않는다. 만약 정당이 의장 후보를 추천하는 것이 현실이라면 차라리 이를 공식화하는 것이 더 솔직한 방법일 수 있다. 예를 들어 ▲의장 후보 등록 의무화 ▲후보별 정책공약 제출 ▲공개 정견 발표 ▲상임위원장 후보 공개 추천 ▲교섭단체 추천 절차 명문화 등을 회의규칙이나 조례에 반영하는 방안을 검토할 수 있다. 국회도 원내대표와 상임위원장을 공개적인 절차를 통해 선출한다. 지방의회만 유독 밀실 정치의 관행을 유지해야 할 이유는 없다. 의장은 시민의 대표이지 당의 대표가 아니다 지방의회 의장은 정당의 원내대표가 아니다. 의장은 의회를 대표하고 회의를 주재하며 의원 전체의 권익을 보호해야 하는 자리다. 다수당 소속으로 선출되더라도 당의 이해보다 의회의 독립성과 중립성을 우선해야 한다. 그렇다면 시민은 최소한 의장이 되려는 사람이 어떤 철학과 비전을 갖고 있는지 알 권리가 있다. 누가 어느 계파인지보다 중요한 것은 누가 의회를 어떻게 운영할 것인가다. 후보도 공개하지 않고, 토론도 하지 않고, 정견 발표도 없이 진행되는 선거는 민주주의의 형식만 남은 절차에 불과하다. 이제는 원 구성보다 원칙이 중요하다 이번 거제시의회 의장단 선거가 특정 정당의 후보 확정 여부를 넘어 지방의회 민주주의를 돌아보는 계기가 되었으면 한다. 정당이 미리 의장단을 정할 것이라면 그 절차를 공개하고 제도화해야 한다. 반대로 의원 개개인의 자유로운 판단에 맡길 것이라면 정당의 사전 내정부터 중단해야 한다. 지금처럼 당에서 결정하고 본회의에서 추인하는 방식은 책임도 없고 투명성도 없다. 교황식 선출방식이 문제가 아니라, 교황식이라는 이름 아래 밀실정치가 반복되는 것이 문제다. 거제시의회가 진정으로 시민에게 신뢰받는 의회가 되려면, 이번 원 구성 논란을 계기로 의장단 선출 규칙부터 전면 재검토해야 한다. 지방자치 30년이 넘은 지금, 의장 선거만큼은 더 이상 '깜깜이 콘클라베'여서는 안 된다]]> 서용찬 기자 Thu, 25 Jun 2026 12:33:03 GMT [오늘의 칼럼] 삵과 파락호 http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=178226502587499016 서용찬 기자 Wed, 24 Jun 2026 10:37:05 GMT '협치와 탕평', 거제 정치가 다시 배워야 할 오래된 지혜 http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=178186588587488016 서용찬 기자 Fri, 19 Jun 2026 19:44:45 GMT “흥남철수가 낳은 아들, 거제를 기억하다” http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=178185031387486016 서용찬 기자 Fri, 19 Jun 2026 15:25:13 GMT "선거는 끝났지만 설득은 시작도 안 됐다" http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=178175209987480016 서용찬 기자 Thu, 18 Jun 2026 12:08:19 GMT 민주주의는 자유만으로 완성되지 않는다 http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=178113859587443016 서용찬 기자 Thu, 11 Jun 2026 09:43:15 GMT 민주당의 승리인가, 국민의힘의 실패인가 http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=178088533987431016 아주동과 상문동, 진보의 성지는 왜 더 강해졌나 이번 선거에서 가장 눈에 띄는 지역은 역시 아주동과 상문동이다. 조선소 노동자, 젊은 세대, 신도시 인구가 밀집한 이 지역은 거제 진보정치의 핵심 기반으로 불려 왔다. 그런데 이번 선거 결과는 단순한 진보 우세를 넘어 정당 투표의 극단적 모습을 보여준다. 물론 유권자의 선택을 두고 ‘묻지마 투표’라고 단정하는 것은 적절하지 않다. 그러나 후보의 정책과 자질, 행정능력보다 정당 소속이 투표의 가장 중요한 기준으로 작동했다는 점은 부인하기 어렵다. 아주동과 상문동 유권자들은 민주당 후보 개인보다 민주당이라는 정치적 정체성에 표를 던졌다. 이는 지역정치가 점점 생활정치보다 진영정치에 종속되고 있음을 보여주는 단면이다. 문제는 여기서 발생한다. 지방선거가 지방의 미래를 선택하는 선거가 아니라 중앙정치의 대리전으로 변할 때, 지역의 현안은 뒷전으로 밀려난다. 인물과 정책은 사라지고 진영만 남는다. 거제 역시 예외가 아니었다. 견제와 균형은 왜 작동하지 않았나 이번 선거 결과가 남긴 또 하나의 질문은 견제와 균형의 문제다. 대통령도 민주당, 국회도 민주당, 지방정부도 민주당이라면 유권자들은 왜 견제의 필요성을 선택하지 않았을까. 답은 간단하다. 시민들은 견제의 필요성을 모르는 것이 아니라 견제를 맡길 대안에 확신을 갖지 못했기 때문이다. 실제 선거 과정에서 적지 않은 유권자들이 민주당 일극체제에 대한 우려를 나타냈다. 그러나 그 우려가 국민의힘 지지로 이어지지는 않았다. 민주당에 대한 걱정보다 국민의힘에 대한 불신이 더 컸기 때문이다. 정치에서 견제세력은 스스로 증명해야 한다. 견제가 필요하다고 주장하는 것만으로는 부족하다. 시민들은 "왜 당신들이 견제해야 하는가"에 대한 답을 원한다. 이번 선거에서 국민의힘은 그 답을 충분히 제시하지 못했다. 이제 거제는 스윙보터 도시가 됐다 과거 거제는 보수정당의 안정적인 지지 기반으로 분류됐다. 그러나 지금의 거제는 다르다. 조선업의 변화, 외부 인구 유입, 신도시 확대, 세대교체가 겹치면서 정치지형 자체가 변하고 있다. 특정 정당이 영구적으로 우위를 점하는 구조는 점점 약해지고 있다. 이번 선거 결과를 민주당의 독주 체제 구축으로 해석하는 것도, 국민의힘의 몰락으로 해석하는 것도 지나치다. 오히려 이번 선거는 거제가 완전히 경합지역으로 전환됐음을 보여준다. 시민들은 더 이상 정당 하나에 무조건적인 신뢰를 보내지 않는다. 다만 이번에는 민주당에 기회를 주었을 뿐이다. 민주당은 승리에 도취할 이유가 없다. 더 큰 권력은 더 큰 책임을 요구한다. 대통령과 국회, 지방정부를 함께 가진 정당이라면 성과에 대한 책임 역시 온전히 감당해야 한다. 국민의힘 역시 패배를 외부 환경 탓으로만 돌릴 수 없다. 정당 지지율이 불리한 상황에서도 시민을 움직일 수 있는 비전과 인물, 그리고 정치적 상상력을 보여주지 못한 책임이 있다. 거제 시민들은 어느 한쪽에 영구적인 위임장을 준 것이 아니다. 이번 선거는 민주당에 대한 신뢰의 표현이면서 동시에 국민의힘에는 숙제를 던졌다. 그리고 그 숙제를 풀지 못한다면 다음 총선에서도 견제와 균형은 구호로만 남게 될지 모른다.]]> 서용찬 기자 Mon, 08 Jun 2026 11:22:19 GMT "선거는 변화를 묻는다, 어떻게 답할 것인가" http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=177561734387261016 모닝뉴스 기자 Wed, 08 Apr 2026 12:02:23 GMT “지목과 낙인의 정치, 그 비용을 묻다” http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=177552603587259016 모닝뉴스 기자 Tue, 07 Apr 2026 10:40:35 GMT 위기의 거제 보수, 이제는 ‘점포 리뉴얼’이 필요하다 http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=177304587987182016 모닝뉴스 기자 Mon, 09 Mar 2026 17:44:39 GMT 공영주차장, 무료가 능사인가 http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=176847690987035016 무료시간 확대가 아니라 주차 회전율을 높일 수 있는 방향의 정책 설계였어야 한다. 주차 편의 증진과 도심 상권 활성화라는 목적을, 무료시간 확대라는 단일 수단으로 해결하겠다는 접근은 출발점부터 방향을 잘못 잡은 판단이다. 더구나 현장의 주차 문제를 가장 잘 아는 당사자는 전통시장과 도심 상권의 상인들이다. 정책 설계 과정에서 상인들과의 충분한 간담회가 있었는지 의문이다. 만약 간담회가 있었다면, 회전율·만차시간·대기시간·평균 체류시간 등과 같은 핵심 지표를 기준으로 한 사전 분석이 있었는지부터 소상히 공개했어야 한다. 정책의 성패는 무료시간이 늘었는지가 아니라, 시민이 실제로 더 편하게 주차했는지, 그리고 그 결과가 상권 활성화로 이어졌는지로 판단해야 한다. 전통시장과 도심 상권은 구조적으로 사람이 몰리는 곳이어서 주차가 늘 부족한 지역이다. 이런 곳에서 무료주차시간을 늘리면, 주차장은 자연히 만차시간이 늘고 대기시간도 길어지는 구조가 된다. 장보는 시간보다 차 안에서 기다리는 시간이 길어진다면, 이는 주차 편의를 높이는 정책이 아니라 주차 불만을 키우는 정책이 된다. 결국 시민의 발길은 전통시장이 아니라 다른 곳으로 향하게 된다. 특히 전통시장 공영주차장은 애초부터 상권 활성화라는 목적을 함께 설정하고 조성된 시설이다. 그렇다면 무조건적인 무료가 아니라, 시장 이용과 연결되는 방식을 전제로 설계하는 것이 상식이다. ‘장보기 인증형 감면’ 같은 장치 없이 ‘2시간 무차별 무료’를 적용하면, 시장 손님보다 장기 주차 수요가 먼저 몰리는 결과는 충분히 예측 가능하다. 또 하나 간과해서는 안 될 점은 통계의 오류 가능성이다. 2시간 무료가 되면 만차시간이 늘어나는 것은 당연한데, 이 수치가 자칫 ‘이용이 늘었다’는 식으로 포장된다면 정책 평가는 왜곡된다. 공영주차장은 만차를 늘리는 시설이 아니라, 회전율을 높여 시민이 제때 이용하도록 만드는 공공서비스라는 점이 평가의 기준이 되어야 한다. 거제시는 지금이라도 정책의 중심을 바꿔야 한다. 무료시간 확대가 아니라 회전율 중심의 운영체계 전환이다. 현장 간담회부터 다시 시작하고, 회전율·만차시간·대기시간·평균 체류시간 등을 근거로 정책을 재설계해야 한다. 그래야 주차 편의도 살고, 도심 상권 활성화도 가능해진다.]]> 모닝뉴스 기자 Thu, 15 Jan 2026 20:35:09 GMT [칼럼] AI 교과서 교육현장에 어떻게 적용할 것인가 http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=175483130386405016 모닝뉴스 기자 Sun, 10 Aug 2025 22:08:23 GMT [윤석봉 코너] 거제시 재정 파탄 낼 것인가 http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=175124939286200016 정치가 아닌 행정, 표가 아닌 책임, 일시적 인기보다 지속가능한 재정 운영 원칙이다. 복지는 시민의 생존을 위한 제도이지, 표를 얻기 위한 수단이 되어서는 안 된다. 행정이 정치의 하위개념이 되어버리면, 결국 신뢰도, 정책도, 재정도 함께 무너진다. 거제시는 더 이상 이런 위험한 조례를 추진해선 안 된다. 민생회복지원금 조례 개정안은 즉각 철회되어야 하며, 시의회와 행정부는 시민의 삶을 진정성 있게 지켜낼 수 있는 재정 건전화와 사회안전망 강화에 힘을 모아야 한다. 내년 6월 지방선거에서 또 다시 ‘민생회복지원금 30만 원, 50만 원 ...’을 주겠다고 한다면 누가 막을 수 있겠는가? 지금 이 조례가 통과된다면, 우리는 ‘민생 회복’이 아니라 ‘재정 파탄’이라는 돌이킬 수 없는 대가를 조만간 치르게 될 것이다. *용어설명 -재정자주도: 전체 세입에서 자치단체가 자율적으로 편성·집행할 수 있는 재원의 비율=((자체수입+자주재원)÷자치단체 예산규모)×100(%) -재정자립도: 자치단체가 스스로 살림을 꾸릴 수 있는 능력을 나타내는 지표=(자체수입÷예산규모)×100(%)]]> 모닝뉴스 기자 Mon, 30 Jun 2025 11:09:52 GMT [윤석봉 코너] 거제시장, 열매만 탐하지 말라 http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=175037948386157016 모닝뉴스 기자 Fri, 20 Jun 2025 09:31:23 GMT [모닝칼럼] 대선의 태양이 뜬다 … 하룻밤이면 충분하다 http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=174883267786078016 서용찬 기자 Mon, 02 Jun 2025 11:51:17 GMT “막아야 합니다! 히틀러식 독재정권!!” http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=174824980286051016 모닝뉴스 기자 Mon, 26 May 2025 17:56:42 GMT 거제시민 20만원 민생지원금 ‘표풀리즘’으로 끝날까? http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=174779643986034016 서용찬 기자 Wed, 21 May 2025 12:00:39 GMT [칼럼] 거제시민은 몰염치한 사람들이 아닙니다 http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=174598628185952016 서용찬 기자 Wed, 30 Apr 2025 13:11:21 GMT [칼럼] 거제시장 재선거와 "00스럽다" http://www.morningnews.co.kr/read.php3?aid=173932819185672016 서용찬 기자 Wed, 12 Feb 2025 11:43:11 GMT