핫이슈 토론방
| 거제문예재단 이사회 시민혈세 낭비 궁리 |
2012.06.15 08:48 |
| “임대사업자에게는 미안한 말이지만 거제문예회관 수영장 운영비를 시비로 지원하려면 시가 대중목욕탕의 수도료를 감면하고 이용자의 목욕비도 대납해 주어야 한다.”
거제시문화예술재단(이사장 권민호)이 문예회관 수영장 임대사업자에게 시 예산을 들여 운영비를 지원하는 방안을 정하고 거제시의회서 승인받을 계획인 것으로 알려지자 혈세낭비라는 논란이 일고 있다.
거제시문화예술재단은 지난 2월 이사회를 열고 임대사업장인 거제아트 수영장에 연간 8000만원 상당의 지원금을 지원하기로 하고 오는 7월 추경예산에 편성, 3월부터 소급 지급한다는 계획을 세운 것으로 알려졌다.
거제아트수영장 임대사업자는 적자경영으로 전기세와 가스비 등 공공요금을 6개월치 8000만원 상당과 수영장 임대료 6개월치 2400만원 가량도 체납하고 있는 것으로 전해졌다.
거제시문화예술재단의 이같은 지원약속이 전해지자 당초 계약조건에도 없는 지원금을 추경예산까지 편성해 민간 임대사업자에게 지원한다는 결정은 혈세의 중요성은 안중에도 없는 행정편의주의적 발상이라는 지적을 받고 있다.
또 체납액 징수는 뒷전으로 미룬 채 현재 편성도 되지 않은 예산으로 보조금 지급 운운하는 것은 문화예술재단 이사회가 시의회의 예산승인 권한까지 침해하는 것 아니냐는 비난도 받고 있다.
시민 박모씨(45)는 “공공시설을 임대한 사업자가 손해를 봤다고 시비로 그 손실을 보전해 주겠다는 발상부터 특혜의 소지가 있다. 수영장 이용의 공공성을 따지려면 애초 개인사업자에게 임대하지 말았어야 했다” 고 지적했다.
현재 임대사업자는 시설 인수금을 비롯해 4억여원을 투자했지만 적자를 면치 못하는 것으로 알려졌다.
<서용찬 기자>
|
 |
|
| 황당한 어촌민속전시관 폐관 논란 |
2012.04.04 11:35 |
| 지역 어느 신문에 “어촌민속전시관에 테마파크 추진 논란” 기사가 실려 있습니다.
기사의 내용은 거제시에서 운영 중인 어촌민속전시관을 없애고 대신 어린이 테마파크로 만들겠다는 사업설명회를 3월 29일 개최한 것으로 되어 있습니다.
참고로 거제어촌민속전시관은 89억원을 투입하여 2003년 10월에 개관한 거제시의 자산이며, 부족한 볼거리와 아이템으로 지금까지 누적 적자만 수십억원에 달하고 있습니다.
여기에 2009년에는 230억원을 투입한 조선테마파크를 인근에 건립하였으며, 두 건물을 조선해양문화관으로 어른기준 입장료 3,000원을 받으면서 지금까지 운영 해오고 있습니다.
조선테마파크를 그곳에 만든 이유는 기존의 어촌민속전시관의 활성화와 더불어 서로 상생의 효과를 높이겠다는 취지였으나 230억원을 투입한 조선테마파크 역시 수준 낮은 내용으로 인하여 설상가상으로 사고를 쳤습니다.
거제시민 여러분, 누가 그런 대형 사고를 쳤겠습니까?
다름 아닌 거제시 공무원 조직과 그런 집행부를 견제하여야 할 거제시 의회의 무능함으로 인하여 아까운 국민의 혈세만 낭비되고 있는 것입니다.
부실한 거제어촌민속전시관
얼핏 몇 년 전의 기사 내용이 기억납니다. 호미 하나 구입 비용에 30만원 이였다는!
제주도 다음으로 두 번째로 큰 섬인 우리 거제도에 거제어촌민속전시관은 섬의 정체성을 보여주기 위해서라도 꼭 필요한 주제관이라 할 수 있습니다. 그러함에도 지금까지 부실 운영으로 방치된 것에 대하여 사업을 추진한 집행부 공무원, 동조한 거제시 의회 모두 책임을 지는 자세를 보여주지 않고 있습니다.
거제도에는 숭어두리를 이용하여 많은 숭어를 잡고 있습니다. 지금은 부실한 내용으로 인하여 사라졌지만 3년 동안 거제시의 지원금을 1억 2천 만원이나 보조 받으며 숭어축제도 있었습니다. 그러나, 거제어촌민속전시관에 숭어두리에 대하여 소개하는 내용 하나 없습니다.
거제시어로 지정되어 있는 대구는 어떠합니까? 전국적으로 인지도를 갖고 있는 겨울철 대표 어자원인 대구를 어민들이 어떻게 잡는지, 대구호망이 어떠한지 제대로 설명하고 보여주는 자료 하나 없습니다.
실내에 들어가면 대형 원통 수족관에 비싼 열대어를 보여 주고 있으며 지금까지 유지관리 비용도 많이 지출 되었을 것입니다. 거제의 어촌하고 열대어가 무슨 연관이 있어 그 많은 돈을 투입하였단 말입니까?
간단한 예이지만 이런 식으로 무엇 하나 제대로 거제의 어촌에 대하여 어자원에 대하여 확실하게 정확하게 충실한 자료로 보여 주지도 못하면서 ‘거제어촌민속전시관’ 이라는 이름으로 방치하여 왔습니다.
2003년 개관 이후로 지금까지 이렇게 침체된 어촌민속전시관의 활성화를 위하여 시민의 의견을 묻고 아이디어를 구하는 공개적인 토론회의 시간을 단 한번이라도 가진 적이 있었는지 묻고 싶습니다.
무엇이 문제인지, 그 문제점을 해소하고 적극적으로 활성화 시키기 위하여 최선의 노력을 해보았는지, 그래도 안 된다면 어쩔 수 없이 지속되는 적자 운영을 감당하기 어려워 다른 대체 아이템으로 변경을 한다면 그때에는 어느 정도 수긍을 하겠습니다.
기사 내용을 보면 거제시는 가조도에 건립하는 수협효시기념공원으로 어촌민속전시관을 이전하는 방안을 검토 한다고 되어 있습니다. 어린이 테마파크를 원한다면 그 자리 아니라도 추진을 하면 됩니다.
위에도 언급을 하였지만 두 개의 건물로 입장료 3,000원을 받고 있습니다. 그러함에도 수준 낮음으로 인하여 운영이 안 되고 있는데 어촌민속전시관을 없앤다면 홀로 남게 되는 조선해양문화관의 경쟁력은 더욱 나빠질 것은 당연한 것 아닌지요. 그것 또한 현 상태로 방치하고 있다가 또 시간이 지나면 성인 테마파크라도 만드실 것인지요.
조선해양문화관 활성화 방안
제 개인적인 판단은 어촌민속전시관을 포함한 조성해양문화관 활성화를 위한 공개적인 자리를 만들어 다양한 의견을 수렴하여 가능성이 있는 아이템은 반영을 하였으면 합니다.
현재 두 건물은 서로 떨어져 있어 특히 비가 오거나 하는 날씨가 안 좋은 날에는 관람객의 불편이 많으며 이는 전체 경쟁력을 낮추는 원인이기도 합니다. 또한, 평소에도 티켓 확인을 위하여 직원이 항상 메여 있어야 하는 번거로움이 있습니다.
이에, 두 건물을 연결하는 전시 공간을 만들어 실내에서 자연스럽게 이동을 하도록 하면 날씨에 상관없이 관람객의 편의를 높이게 되며 운영의 효율도 높일 수 있습니다.
조선해양문화관 전체를 살리는 방법은 두 건물 사이에 새로운 전시공간을 만들어 해금강테마박물관에서 별도로 소장하고 있는 세계해양유물을 전시하여 전체 경쟁력을 높이면 됩니다. 참고로, 곧 다가오는 세계조선해양축제에 맞춰 고현항에 정박할 오페라크루즈에 해금강테마박물관에서 소장하고 있는 일부 세계해양유물을 전시하는 프로그램이 있습니다.
이 글을 보시는 시민 여러분께서 관련 전시회를 보시게 된다면 거제시에 연고를 두고 개인이 운영하는 사립박물관의 방대한 해양 유물의 활용 가치에 대하여 신중하게 판단해 보시기를 바랍니다.
2014년 세계조선해양엑스포?
경상남도와 거제시는 2014년 지세포만을 중심으로 세계조선해양엑스포를 추진 하고자 노력하고 있음을 알고 있습니다.
관련 자료 및 기사를 보면 기존의 어촌민속전시관도 공간을 활용 한다고 되어 있는데 지금 시에서 그곳을 어린이 테마파크로 만들겠다고 하면 엑스포의 내용과 주제가 맞는 것인지요? 아니면 2014년 행사 이후에 어린이 테마파크를 추진하실 것입니까? 시간적으로 그건 아닌 것으로 보입니다.
이와 관련하여 답변을 요합니다.
지방자치, 시민을 주인으로 섬긴다면...
부디 거제시 집행부는 몇 몇 공무원 그들만의 생각으로 함부로 엉뚱한 발상을 하지 마시고 국민의 세금으로 집행하는 사업이 분명 하다면 제발 공개적으로 제대로 된 의견 수렴을 하시고 우리 지역성에 맞고 실현 가능한 아이템을 발굴 추진하여 주시기를 바랍니다.
일방통행식으로 시에서 결정을 다 해놓고 형식적으로 시민의 의견을 듣는척 하는 것이 아닌 처음부터 열린 자세로 시민을 존중하고 섬기는 자세로 공직에 임하여 주시길 바랍니다.
거제시의 의결 기관으로 거제시 의회가 있지만 시의원이 시민의 존중을 받으며 올바른 의정 활동으로 거제시 발전에 제 역할을 다하고 있는 모든 분야의 전문가는 아닙니다. 또한 집행부에서 핑계 삼는 용역업체의 용역 자료만이 능사가 아닙니다.
89억원 어촌민속전시관, 230억원 조선테마파크 두 곳 모두 용역을 거쳤고 시의회에 보고를 하고 승인을 받아 사업을 추진하였고 현재에 이르고 있습니다. 용역에 의하여, 시의회 승인을 받았다는 이유만으로 잘못된 사업에 대하여 모두 면죄를 받는 것이 아님을 명심 하시기 바랍니다.
하여, 본인은 거제어촌민속전시관을 폐하고 어린이 테마파크로 만들겠다는 거제시의 발상이 잘못 되었음을 지적하는 바이며 위에 제안을 드린 내용을 숙의하여 반영해 주시기를 바랍니다.
<김영춘 거제에코투어 대표>
|
|
|
| 삼성조선 복수노조 설립 필요하다 |
2012.03.20 05:09 |
| 13일부터 15일까지 복수노조 관련 시민의식 실태조사
<모닝뉴스>와 거제시민사회연구소(이사장 박기섭)가 삼성중공업 거제조선소 복수노조설립 필요성 여부와 관련한 시민의식 실태조사 결과 “복수노동조합 설립이 필요하다” 고 생각하는 사람이 65.7%에 달하는 것으로 나타났다.
이번 조사는 지난 3월 13일부터 15일까지 3일간 20대에서 50대 거제시민 700명(남498명, 여 202명)을 대상으로 전화 ARS방식으로 조사했다.
조사기관은 뉴 코리아 리서치로 표본오차 95%, 신뢰수준±3.7%이다.
복수노동조합 설립에 관한 질문에 “반드시 필요하다” 42.6%, “비교적 필요하다” 23.1%, “필요없다” 34.3%로 나타났고, 연령이 높아질수록 복수노조 설립에 대한 의지가 약화되는 것으로 조사됐다.
직업군별 조사에서는 대우조선 정규직사원이 복수노동조합 설립에 대해 가장 강한 의지(50.9%)를 나타냈고, 삼성조선 정규직사원도 45.6%가 복수노동조합 설립을 찬성했다.
그 다음 대우조선 비정규직사원 44.4%, 삼성조선 비정규직사원 39.6%, 일반시민 35.6%, 삼성 비정규직사원 34%, 대우 비정규직사원 29.6%, 대우 정규직사원 25.7%가 “복수노조설립이 필요 없다” 고 답변했다.
한편 삼성중공업 거제조선소 노동조합 역할을 대신하고 있는 노동자협의회 역하레 대해서는 긍정적 평가 또는 무난하다고 응답한 사람이 58.4%(잘 하고 있다 30.7%, 보통이다 27.7%)로 나타나 복수노동조합 설립 의지와는 다소 다른 견해를 나타냈다.
그러나 “잘 못하고 있다” 고 응답한 사람도 41.6%에 달해 복수노동조합 설립에 대한 잠재적 의지가 상당한 것으로 조사됐다. 특히 20, 30대의 경우 평균치를 넘는 50%가 “노동자협의회가 잘 못하고 있다” 고 응답함으로서 복수노조 설립에 대해 강한 의지를 간접적으로 표시했다.
노동자협의회의 역할에 가장 부정적 평가를 내린 직업군은 양대 조선소 비 정규직 사원들이다. 대우 비정규직(59.2%), 삼성 비정규직(49.0%), 일반 조선노동자(46.7%)순으로 노동자협의회가 “잘 못하고 있다” 고 답변했다.
이에비해 삼성 정규직 사원의 경우 57.72%가 노동자협의회가 “잘 하고 있다”, “보통이다” 고 답변해 비교적 노동자협의회의 역할에 대해 긍적적 반응을 보였다.
|
|
|
|
|
|
